Semana 6: Difusión de la industrialización. Segundo círculo de países.

Semana del 16 de marzo: Esta semana, hemos visto el segundo círculo de países en los que se difundió la industrialización.
Estos países, están situados geográficamente y culturalmente en la periferia de Gran Bretaña. Las potencias occidentales querrán impedir que Rusia avance, Italia y España estaban cerca de países pobres, razón por la que no les era posible transportar buenos productos a pesar de, su buena posición. En Japón no había carbón, y había terremotos constantes, se necesitó un capital extra.
Las características comunes de estos países:
-La tardía adopción y las escasas transformaciones estructurales. Iniciaron la revolución de manera incompleta, con lo que no llegaron al nivel de Inglaterra
-Localización periférica, influyo sobre todo en los precios.
-Explotación agraria tradicional de bajos rendimientos, con excepción de Holanda, Dinamarca… En Holanda aparecieron las primeras cooperativas agrarias. A partir de 1860 comenzó un progresivo abandono librecambista.
Las principales diferencias entre ellos, son:
-Dotación de materias primas demandadas en el mercado mundial, como el carbón mineral, el mineral de hierro, el algodón. Escasean en casi todos los países de la periferia.
-Tamaño/profundidad de los mercados domésticos. Mayor renta per cápita, mayor diversidad de productos…
-Creación de un “sistema de innovación nacional”, basado en la coordinación de las administraciones públicas, las empresas y el sistema educativo. Importante en Suecia, Escandinavia.
La periferia norte (Holanda, Escandinavia)
Los países bajos poseían una importante fuerza eólica, en Escandinavia agua, madera, creación de mercados nuevos altamente cualificados.
Los recursos energéticos eran escasos, por la escasez de carbón, pero en cambio poseían unas abundantes materias primas, demandadas por el primer círculo de países industrializados. El capital era extranjero, porque era más barato. Los bancos extranjeros preferían invertir en lugares con una alta posibilidad de ganancia, y estos países eran ideales para eso.
Estos dos países, tenían una gran proximidad a los grandes mercados demandantes (GB, Al, Rus, USA), una buena orientación exportadora y una mejora en transportes. En los sectores, se vio un paso de la artesanía a la producción de semielaborados para la exportación. Tuvieron una fuerte capacidad de adopción de algunas ramas de la 2 Revolución Tecnológica. Los factores institucionales más importantes, fueron la educación técnica, la alfabetización y el sistema de innovación nacional, embrionaria en Suecia.
A finales de siglo, la situación estaba basada en la especialización en nichos de mercado, en la integración en mercados internacionales, en la posesión de patentes y en la ralentización de la emigración.
La periferia sur (Italia, Península Ibérica)
No hubo grandes empresarios, se especializaron en productos con gran competencia internacional y con un escaso valor añadido, lo que daño claramente la economía de estos países. Los recursos que poseían eran: una buena dotación tanto energética, como de materias primas, estas si demandadas en mercados exteriores, pero con un grave problema con la tasa de intercambio. Otro buen recurso, era la inversión de capital extranjero, importante en la construcción de la red ferroviaria y en la minería exportación, sobre todo española.
Los mercados fueron un problema, por ser pequeños, poco profundos, muy interiores y con un pequeño esfuerzo de internacionalización por parte de las PYMES. En el entorno institucional, el sistema educativo y la tradición industrial estaban muy distantes del primer círculo de países, sobre todo en la península ibérica. La política proteccionista, adoptada en los cereales italianos y en el algodón catalán, y nacionalista (más en Italia) favorece algunas regiones y sectores, como la siderurgia vasca, la industria metalmecánica italiana, la agricultura cereal castellana… Los empresarios italianos prohibieron la importación de lingotes de acero a cambio de que no hubiera protección en la pequeña maquinaria, consiguieron subvenciones en las exportaciones.
La situación finisecular estaba marcada por la aparición de una crisis económica. Esta crisis consistía en cuatro crisis distintas: la agraria, la industrial, la de transporte y la financiera. Otra cosa destacable del fin de siglo, fue la fuerte emigración hacía América y la diversificación industrial, la difusión en algunas regiones de algunas ramas de la 2 Revolución Tecnológica e inversión extranjera en el sector eléctrico. Se vio que la industrialización era insuficiente y que seguían con una economía dual.
La periferia este (Rusia, Japón)
Rusia tenía una economía atrasada, sobre todo su agricultura, condicionada por la existencia todavía de servidumbre, de una gran miseria y de un mercado poco profundo. La modernización llegó a partir de 15854-56, gracias a un impulso estatal y a unas fuertes medidas en la agricultura, el transporte y la industria. Pero los desequilibrios, seguían existiendo: tenían una balanza de pagos negativa, un déficit comercial, un endeudamiento exterior agravado por la crisis finisecular…La solución que le dieron a los desequilibrios, fue la subida de impuestos a los campesinos, con una fuerte presión social.
En Japón, existía una economía atrasada en la primera mitad del siglo XIX. La agricultura aún tenía una organización feudal, con trabajo manual, con una productividad baja, con una lenta difusión de mejoras en regadía y selección de inputs. El comercio y la artesanía se basaban principalmente en los productos de lujo, incluso los criados vestían de seda. Y la formación se basaba en tener una elevada cultura, muy importante sobre todo, saber escribir. La revolución Meiji de 1866, fue un fuerte impulso estatal a la modernización, con una apertura comercial y la abolición del feudalismo. La agricultura japonesa, se basaba en el incremento de la producción y la productividad. Su industria, hasta 1881, importaba técnicos y a partir de esa fecha influyó la crisis inflacionaria de 1870, con políticas monetarias deflacionistas, incremento de los impuestos, siderurgia pública…
Los desequilibrios del crecimiento fueron, la economía dual basada en el capital extranjero, la expansión militar y la deuda e inflación.
Comentario: Esto se puede relacionar a la actual Unión Europea, ya que los países que primero formaron parte de ella estan mejor dotados que los que entraron después, y les tuvieron que ayudar económicamente para que pudieran alcanzar el nivel de los primeros, y así sucesivamente, hasta que todos los países puedan tener un nivel, si no es posible igual, pero parecido.